No hay forma de que la ciudad de México establezca una legislación contraria a los tratados internacionales, porque estaría viciada de inconstitucionalidad 

Mensaje Político
Con la legalización de la marihuana se corre el riesgo de aumentar de 1.4 millones a 20 o 30 millones de consumidores en todo el país, advirtió Eduardo Santillán Pérez, diputado del PRD en la Ciudad de México, durante la presentación del libro «La Evidencia en Contra de la Legalización de la Mariguana», editado por el Centro de Integración Juvenil, A.C.
Insistió que con la legalización de la mariguana se estarían violando Convenciones Internacionales firmadas por nuestro país, que el día de hoy son Derecho Positivo Mexicano. «Es evidente que tenemos un problema grave de inseguridad y de fracaso en la lucha contra el narcotráfico; sin embargo, legalizar la cannabis sería como lanzarnos al vacío, en donde no hay datos reales o científicos que nos permita analizar que se trata de una alternativa o de una opción viable», apuntó.
A su vez, Carmen Fernández Cáceres, coordinadora técnica del libro, afirmó que las políticas públicas deben dictarse hacia el bienestar social y hacia la prevención, y contrariamente la legalización de la mariguana afectaría seriamente la salud de la población, además de que legalizarla no va a poner fin a la violencia en México, ya que la delincuencia organizada se sirve de otras acciones y ganan más dinero a través del secuestro, la piratería o de la trata de personas.
Reunidos en el salón «Heberto Castillo», de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Santillán Pérez afirmó que tanto la Convención Única de Drogas de 1961 y la Convención de Viena de 1988 establecen compromisos para la comunidad internacional y para nuestro país, por lo que un proceso de legalización, producción, distribución o venta implicaría responsabilidad política para la Asamblea Legislativa.
Santillán Pérez añadió que «no podemos tratar de combatir la ilegalidad con la inconstitucionalidad, no podemos tratar de combatir el narcotráfico a través de leyes de carácter ilegal, no vamos a permitir la existencia de leyes anticonstitucionales en la Asamblea Legislativa»
Subrayó que como diputados locales, están obligados a respetar el contenido de los tratados y convenciones internacionales, y no hay forma de que la ciudad de México establezca una legislación contraria a estos tratados porque estaría viciada de inconstitucionalidad.
Por su parte, Carmen Fernández Cáceres, afirmó que está comprobado que el consumo de la cannabis tiene un daño cognitivo que afecta directamente la memoria, la atención y el aprendizaje, por lo que provocaría deserción escolar entre los jóvenes, además provoca afectaciones en el razonamiento, el juicio, trastorno de afectividad, impulsividad, apatía, abstinencia, disminución del apetito y del sueño.
Erick Reyes Neón, presidente de la Asociación Civil por un Álvaro Obregón Mejor, señaló que no se puede comparar a México con un país primermundista, ya que somos una nación en vías de desarrollo en donde la legalización de la mariguana sería difícil de controlar.