Se ha desestimado el mantenimiento de la infraestructura pública por aplicar la mayor parte de los recursos en la generación de obra nueva, refirió Carlos Ernesto Fierros Pacheco, presidente de la Federación Mexicana de Colegios de Ingenieros Civiles.

En las carreteras federales es donde el ciudadano común aprecia el mayor deterioro, pero la desatención también está presente en instalaciones como el aeropuerto de la Ciudad de México o algunas presas por citar algunos ejemplos.

Pero coincide que el mantenimiento carretero es necesario y urgente. Gran parte de las carreras libres está en mal estado. “Se enfocó más el presupuesto hacia la obra de infraestructura nueva que al mantenimiento de la infraestructura existente”, insistió.

Dijo que ya no se trata de hacer bacheo en las carreteras a cargo de la Federación. “Tenemos que hacer reconstrucción. Ya hay partes y tramos de las carreteras en el país que necesitan ser reconstruidas, y eso requiere de mucha inversión por parte del Gobierno Federal y mucho conocimiento técnico al respecto”.

Aseguró que las delegaciones de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes están trabajando por debajo de su capacidad media.

Precisó que la desatención de la infraestructura de algunas zonas del país por parte del Gobierno de México, no debe interpretarse como un tema político sino falta de planeación, falta de poder integrar los presupuestos de manera adecuada, y poder planear bien tanto el desarrollo de obras nuevas como el mantenimiento de infraestructura existente.

La Universidad Autónoma de Aguascalientes ha propuesto un ejercicio presupuestal por más de 2 mil millones de pesos en el próximo año, cuatro por ciento más de lo que se ejerce actualmente, refirió la rectora Sandra Yesenia Pinzón.

También, junto con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, han solicitado al Gobierno de México que el incremento que se les destine sea nominal y no en términos de la inflación, a fin de cumplir con grandes retos como es el incremento de la matrícula.

Especificó que apenas se da atención al 40 por ciento de los jóvenes con posibilidad o edad para estudiar. Sin embargo, para aumentar la matrícula debe haber más presupuesto.

“Estos incrementos en la matrícula, la verdad van a requerir de incrementos en gastos operativos para contratar maestros, también las carreras que sean pertinentes y una serie de análisis que están trabajando… la evaluación que va a ser muy importante también en educación superior, y sobre todo en los posgrados”

Zapatero a tus zapatos, refiere el presidente local de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción, Arentsen Dávila Ramírez, sobre las facultades del Infonavit para construir vivienda. “No se nos hace correcto que se mencione que el hecho de que haga la vivienda el Infonavit va a ser más barato y con más accesibilidad para la primera persona que lo necesite, ¿por qué? Porque evidentemente se va a hacer un subsidio y el subsidio… pues sí, dales el subsidio a ellos pero que lo construyan los que se dedican a… las empresas constructoras que están dedicadas a la vivienda como tal, necesitan ese tipo de apoyo en el sentido de oportunidades de negocio”.

Es por ello por lo que demanda claridad en las reglas sobre los planes del Infonavit para dotar de vivienda social a los trabajadores. Los constructores y desarrolladores de vivienda no están para convertirse en la mano de obra porque son empresarios. El recurso es del trabajador y debe generar economía, comenta.  Con las facultades atribuidas al Instituto, ¿a cuántas empresas les van a quitar la oportunidad de poder generar riqueza, que es la parte del empresariado? Preguntó.

El dirigente local de la Cámara de la Construcción teme que sean sorprendidos, que de repente aparezcan grandes empresas poseedoras de las licitaciones y lleguen a los estados a decir: yo te subcontrato a ti porque soy el que tiene el contrato macro. El tema, agrega, es que cada delegación o dirección del Infonavit a nivel local tenga la facultad de hacer las licitaciones.

Por ello, resaltó la importancia de que se socialice previamente cualquier proyecto o intención de cambios en la ley antes de aprobarse o aplicarse, para que no caiga en el autoritarismo. “Parecería que lo quieren hacer rápido para sacarlo, sin decir cómo, para sorprendernos”, concluyó.